井上文夫他編『よりよい社会調査をめざして』創元社、1995年• ゴミ情報に惑わされないために、正しい情報の共有化を強く訴え、官庁や大学の調査データの公開を強く求めるという建設的意見もある。
その内容がセンセーショナルなものなら、友達や家族に「~なんだって!!」と得意気に話していた。
過半数はずさんな調査 [ ] によれば、過半数はずさんな調査である。
挑戦的な本である。
本来ならば、でたらめな社会調査は世に出るべきではないし、出してはならない。
「へええ」と驚いたが、さらにもう一度記事を読んでもっと驚いた。
130でのPerls TT批判だが,人数が少ないことは必ずしも無意味ではない。
題名:「社会調査」のウソ リサーチ・リテラシーのすすめ• こーゆーのを見ると、著者の気持ちがいくらか伝わってくるようです。
RDDといいながらも、あらかじめ掛けてはいけない番号を入れておく。
研究員に対する挑戦状 本書は社会調査にかかわる研究員に対する挑戦状と思う。
また、正高氏が自分でルーズソックスを着用してみると(大爆笑)、靴を履いているという感覚がなくなった。
さて、私が社会調査報道に接するときに座右にしている「社会調査」が2つある。
タニオカ イチロウ 1956年大阪生まれ。
これから,ますます「改憲に賛成する人・しない人」とか,「自衛隊に賛成する人・しない人」などという世論調査がたくさん出てきそうです。
して記事の信頼性向上にご協力ください。
これは、 「アイスクリームを食べるとになりやすくなる。
それを大規模に調査してなにになるんだという話もあるが、少なくとも調べ方に関する問題があることは確かなわけで、この本をしっかり読みましょう。
一見、立派で公正な仕事をしているように思える学者・官公庁・新聞社(マスコミ)・シンクタンクなどの調査報告は、得てして、意図的な結論が先にあって、それに沿ったものが作成されているものです。